一起看似普通的正当防卫案件，却因当事人梅筝的特殊身份引发持续热议。这起发生在2023年季夏的冲突事件，监控录像显示梅筝在遭受三名男子围殴时持刀反击，造成一死两伤。但警方调查过程中，涉案人员的真实背景、现场遗失的17分钟录音，以及梅筝右臂上神秘的条形码纹身，让案件蒙上层层迷雾。
知情人士透露，死者王某生前系某安保公司前雇员，该公司与当地多个拆迁项目存在关联。而梅筝的社交媒体账号在事发前三个月突然清空所有内容，其最后发布的模糊照片中，窗台角落可见疑似监听设备的反光点。更蹊跷的是，案发地便利店老板向记者证实，冲突前曾有戴鸭舌帽的男子在店内存放黑色手提箱。
法律专家指出，本案关键争议在于梅筝反击时是否超过必要限度。但监控视频中某个诡异细节令人费解——当梅筝持刀站立时，其影子方向与其他人物存在约15度偏差。物理学教授分析称，除非现场存在特殊反光体，否则这种现象难以用光学原理解释。案发一周后，曾有匿名信声称掌握"能颠覆案件定性的证据"，但收件记者次日便告失踪。
目前案件已进入二审阶段，法院罕见地三次延期开庭。有内部文件显示，合议庭成员中突然有两人申请回避，新接任法官则与十年前某桩走私案主犯同乡。梅筝的辩护律师近期提交的47页补充材料中，有13页内容被以"涉及国家秘密"为由不予公开。这场看似简单的防卫案件，正逐渐演变成罗生门式的谜团。
