《正当防卫》是一部探讨法律与人性冲突的悬疑剧。故事围绕一桩看似普通的自卫案件展开，主人公因保护家人卷入致命冲突，却被指控过失杀人。随着庭审推进，案件背后的复杂真相逐渐浮出水面，引发对正当防卫法律界限的深刻思考。
剧中通过多视角叙事，展现检察官、辩护律师与当事人对同一事件的不同解读。关键证人的记忆偏差、现场物证的矛盾之处，以及媒体舆论对司法程序的干扰，共同构成了一场关于正义定义的拉锯战。第三集转折中曝光的监控录像彻底颠覆了前期建立的叙事逻辑。
该剧特别聚焦我国刑法第二十条的实践应用，通过七个典型案例的戏剧化呈现，揭示司法实践中正当防卫认定的现实困境。编剧团队参考了近五年内三十余起公开判例，在法理与情理之间寻找平衡点。最终判决引发的社会反响，成为全剧最具争议性的高潮段落。
人物塑造方面，男主角从正当防卫者到嫌疑人的心理转变极具张力，其辩护律师坚持程序正义的执业信念与受害者家属的情感诉求形成强烈戏剧冲突。剧中穿插的三段闪回叙事，巧妙解构了"完美受害者"的传统叙事模式。
本剧最大的现实意义在于引发观众对自我保护限度的思考。通过十二集篇幅，系统呈现了从案发到终审的全流程司法程序，其中对正当防卫"必要限度"的法理探讨，尤其具有普法教育价值。结局的开放性处理，留给观众足够的反思空间。
