《正当防卫》这部聚焦法律与人性的剧集，在结局篇章以极具张力的方式完成了主题升华。主角陈默历经生死考验，最终在法庭上以铁证揭露反派周世坤的罪行，不仅洗刷了自身冤屈，更让观众看到程序正义与实体正义的交织。
最后一集的高潮戏落在长达20分钟的法庭辩论上。编剧通过层层反转的设计，让陈默利用周世坤“完美犯罪”中的微小漏洞，用正当防卫的法律条款反败为胜。当法官锤音落下的瞬间，被告席上周世坤扭曲的表情与旁听席的啜泣声形成强烈对比，凸显了法律武器的双刃剑特性。
值得玩味的是结局的留白处理。陈默虽赢得诉讼，却独自站在法院台阶上凝视夕阳。这个开放式结尾暗示了胜利背后的代价——好友张毅的牺牲、未婚妻林夏的误解，都成为正义天平上无法忽略的砝码。导演用克制的镜头语言提出更深层诘问：当防卫行为突破法律框架时，其正当性边界究竟何在？
剧中多条支线在结局得到巧妙收束。实习律师方媛的成长线通过她主动为陈默作证完成闭环；老刑警李国强的救赎则体现在他临终前提交的关键证据。这些配角故事共同构建了立体化的法治图景，证明正当防卫不仅是法律条款，更是每个普通人面对不公时的勇气投射。
相比同类律政剧，《正当防卫》结局的独特之处在于拒绝脸谱化处理。周世坤在最后独白中揭露的童年创伤，让这个反派形象意外获得悲剧色彩。这种人性化处理恰恰呼应了剧名深意——在情与法的灰色地带，真正的防卫或许始于对人性复杂性的认知。当片尾字幕伴随《光明》的旋律升起时，观众收获的不只是善恶有报的快意，更是对法治精神的深刻思考。
