正当防卫是指为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身权利、财产权利和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的必要防卫行为。我国《刑法》第二十条明确规定，正当防卫不负刑事责任。这一法律概念的核心在于“正当性”与“必要性”的平衡，既保护公民的防卫权，又防止滥用暴力。 正当防卫的构成要件包括五个关键要素：首先，必须存在现实的不法侵害行为，即侵害行为客观存在且具有违法性；其次，不法侵害必须正在进行，尚未开始或已经结束的侵害不适用正当防卫；第三，防卫意图必须是为了制止不法侵害，而非报复或挑衅；第四，防卫行为只能针对不法侵害人本人；最后，防卫不能明显超过必要限度，否则可能构成防卫过当。 特殊情况下，法律对正当防卫有更宽松的规定。例如，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸等严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍属正当防卫范畴。这一规定被称为“特殊防卫权”，体现了法律对公民生命安全的优先保护。 司法实践中，正当防卫的认定常存在争议。部分案件因证据不足或对“必要限度”理解不同，导致防卫行为被误判为故意伤害。近年来，随着“于欢案”“昆山反杀案”等典型案例的公布，司法机关逐步明确“法不能向不法让步”的裁判原则，强化了对正当防卫权的保障。 公民在行使正当防卫权时需注意：防卫前提必须真实存在，假想防卫需承担法律责任；防卫时机应严格把握，事后防卫可能构成犯罪；防卫手段应尽量与侵害程度匹配。若对防卫性质存疑，应及时报警并保留证据，通过法律途径解决纠纷。
正当防卫的法律定义及其适用条件
